39、好的艺术家抄袭（2/2）

————

正当网上一面倒地批判抖音抄袭、超人无耻时，肖文文站了出来接受《中国经营报》采访：

记者：网上的舆情你注意到没？

肖文文：看到了。

记：你有什么想对网民说的？

肖：都是无稽之谈，如果这样算抄袭，那国内的生意都没法做了。

记：你的意思是说，创意并不重要，关键要看产品怎么样？

肖：只要大家喜欢抖音这个产品，就说明我们做的很成功。

记：如果这样的话，那岂不是一团糟，大公司可以随意剽窃小公司的想法，从而扼杀创新？

肖：大公司不会抄袭小公司的创意，创意本身就是一个随机事件。初创公司太多，但不是每颗种子，都能长成一棵参天大树，大公司根本不知道，最终谁会颠覆自己，所以，他怎么能未卜先知，知道该剽窃谁的创意呢。

记者沉吟一下，感觉说的有道理。

抖音推出以前，能不能火，没有人知道。

怎么可能花大力气去抄袭创意呢。

记：那你的意思，抖音和小咖秀完全是巧合？

绕了半天圈子，终于说到关键问题。

肖文文大笑，“如果不是小咖秀找我们碰瓷，我都不知道这家公司是谁，如果要说抄袭，那也是对方抄我们的。”

记者惊呆。

难道自己运气特别好，遇到了一个厚颜无耻的CEO？

敢在广大网民面前指鹿为马？

“可是，小咖秀推出的时间比你们早啊？”

肖文文：“先不说三天时间能干吗？如果要按照时间来推测，我们同款产品music.ly，现在更名为tiktok，早在去年就已经推向市场了，我有理由怀疑小咖秀是抄袭了我们的创意，反过来恶人先告状。”

记者蒙了，还有这情况。

“这个，那个，你说的tiktok，我怎么没听过？”

肖文文看着她，“你没听过很正常，tiktok主打北美市场，已经连续三周登顶APP STORE排行榜，是一款非常受欢迎的娱乐软件。”

记者不知道该怎么往下聊了。

既然对方说的这么明确，肯定不是信口开河。

接到采访任务时，她还很高兴，觉得可以给对方一个难堪。

没想到挖坑等自己跳呢。

现在想说，抖音和小咖秀真踏马阴险。

前者一直捂着消息不放，等到舆论沸腾时，来个反转。

后者应该也早就知道tiktok的相关消息，却故意碰瓷，博取眼球，想要死中求活，在抖音的阴影下杀出一条血路。

“那个，怎么一直没听你们说过这事？”

肖文文：“我再次重申一遍，想法不重要，不管小咖秀有没有抄袭我们的创意，最终要看产品质量，我想，我们做的还不错。”